2024-10-17 06:26:08发布:小铭切瓜丨烂尾楼业主诉西宁市房管局索赔被驳回 背后有哪些法律知识？

发布日期：2024-10-17 06:26:08 阅读:426332 当前热度:283

来源类型：萌神木木 | 作者：Tantayanon 本站原创 转载请注明

【澳门天天彩结果风险大吗知乎】【2024澳彩记录查询表图片大全集】【4777777现场直播记】【澳门最快现场直播经典版下载地址】【2021全年资料免费大全下载刘伯温】【2020澳门码记录九月份结果】【澳门天天彩记录表查】【澳门今晚结果2023年风险评估】【澳门天天开彩结果现场直播视频】【2021澳门天天彩今晚结果查询直播】

【新澳天天资料大全最新54期结果】 【2024澳门现场直播】 【澳门天天彩是骗局吗是真的吗知乎】

来源：【四川日报-川观新闻】

川观新闻记者 张庭铭 蒋京洲

日前，青海省西宁中院在中国裁判文书网公布一起烂尾楼业主诉西宁市房管局的案件引起了大家的关注。原来，青海省西宁市一商品房项目烂尾后，西宁市住房保障和房产管理局被购房者诉至法院。第一次诉讼中，法院确认西宁市房管局未依法履行涉案预售商品房资金监管职责的行为违法。

此后，多名购房者以西宁市房管局未依法履行预售商品房资金监管职责的行为违法为由，再次将西宁市房管局起诉至法院，要求法院判令该局向购房者赔偿房款、资金占用利息、律师费等。

再次诉讼中，一审法院认为，虽然西宁市房管局未履行资金监管职责的行为违法。但是，购房者主张的房款、利息及律师费损失实为房地产开发公司未履行合同义务或者履行合同义务不符合约定所致，该损失亦应属于违约方应当承担的违约责任范畴，与西宁市房管局未依法履行案涉预售商品房资金监管职责行为违法并无因果关系，西宁市房管局不应承担行政赔偿责任。

所以，法院一审判决驳回了购房者的起诉。一众购房者对此不服，上诉至西宁中院。西宁中院二审后认为，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。最终，西宁中院判决驳回购房者的上诉。

为啥烂尾楼业主诉西宁市房管局索赔会被驳回？背后有哪些法律知识？为此，川观新闻记者邀请到了四川鼎尺律师事务所律师胡磊来告诉你背后的法律知识。

本文来自【四川日报-川观新闻】，仅代表作者观点。全国党媒信息公共平台提供信息发布传播服务。

ID：jrtt

【澳彩资料库360图片图库下载手机版】【澳门最快最准结果246期最新版】【天空彩天下彩福彩资料苹果版】【下载澳彩图库最新版本大全】【新澳门2023历史记录查询表最新结】【澳门直播下载最新版】【澳门传真内部绝密信封资料致彩民】【澳门天天彩结果风险查询表】【澳门天天彩历史记录20】【2020澳门码结果】

【港澳结果+结果,澳门开码记录】 【2024年澳门记录查询网站下载】 【2020年正版免费全年资料大全】